IPB   poser.su 
ГЛАВНАЯ ФОРУМЫ ИЗБРАННОЕ ГАЛЕРЕЯ УРОКИ ССЫЛКИ ПОИСК ПОЛЬЗОВАТЕЛИ   НАГРАДЫ ПРАВИЛА  
2 страниц V < 1 2   Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Интересное высказывание о дизайне., Поговорим о композиции в дизайне?
« Предыдущая тема | Следующая тема » Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
   
yudined
Пользователь в офлайне сообщение 13.6.2017, 19:09 Сообщение #21 Данные пользователяОтправить личное сообщениеОтветить с цитированием данного сообщения



Group Icon

Кукушковед
Сообщений: 8 035
Репутация:
  105  
Награды: 1


Лень было просматривать все линки, так как в принципе первая ссылка точно соответствует моему понимаю smile.gif


--------------------
Изображение Я ни в ангелов, ни в дьявола
не верю, поэтому всё своими ручками, умом и потом...
burger
Пользователь в офлайне сообщение 16.6.2017, 0:37 Сообщение #22 Данные пользователяОтправить личное сообщениеОтветить с цитированием данного сообщения



Group Icon

Старейшина
Сообщений: 1 720
Репутация:
  23  


Цитата(yudined @ 13.6.2017, 20:09)

Лень было просматривать все линки, так как в принципе первая ссылка точно соответствует моему понимаю smile.gif


Чего-чего - "точно соответствует"? (И ради Бога, yudined, не воспринимайте мой коммент, как неуважение к Вам или хамство. Ну или хамство уже в заголовке материала по этой ссылке "Мифы о..." так он же хамит, характеризуя некие чужие утверждения, как мифы, разве нет?)

Материал по ссылке не может "точно соответствовать моему (Вашему) понимаю" поскольку ни в одной части он ничего " точно" не утверждает.

Автор этого материала многословно "растекается" путая и подменяя понятия, не говоря ничего конкретного по сути вопроса. Но "Кто ясно мылит (понимает), ясно излагает". А автор ясно не излагает, он множит словесную шелуху, множество иллюстративного материала (в том числе сомнительного) ни о чем, отсылки к "умным книгам" не понятно о чем.

А самое главное - очевидно, что у автора нет точки опоры (то есть понимания вопроса) для каких-либо утверждений - вот он и "растекается".

Он пытается подменить понятие "равновесие" понятием "гармония" ("Слово «гармонично» я употребляю как синоним слова «равновесно") а они очень разные, в том числе могут быть противоположными, он путает "равновесие" и "баланс", а уж перл "Соображения баланса требуют от нас, чтобы интервалы между фигурами не повторялись" прямо свидетельствует, что у автора недержание слов.

Прочел материал до этой цитаты и все - не до свидания, а прощай.

Автор действительно не понимает о чем говорит, у него нет "точки опоры" чтобы что-то утверждать и похоже нет способности анализировать действительность.

Мой совет, не теряйте на него время. Это мыльный пузырь.

Сообщение отредактировал burger - 16.6.2017, 0:40
SiZ
Пользователь в офлайне сообщение 16.6.2017, 1:18 Сообщение #23 Данные пользователяОтправить личное сообщениеОтветить с цитированием данного сообщения



Group Icon

УшацЪ
Сообщений: 3 318
Репутация:
  105  
Награды: 7


достаточно просто внимателЪно посмотретЪ наши работы и понятЪ что такое настоящая, грамотная, выверенная композиция... risas.gif
8.gif
так а и чего вы хотели?
на каждую пикчу уходит примерно месяц времени...


--------------------
Все Очень Просто...
подписЪ-SiZ
 Назад в Общение, флейм, бред Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати
2 страниц V < 1 2   Ответить в эту темуОткрыть новую тему
 

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 Текстовая версия главная | форум | галерея | избранное | ссылки | уроки | пользователи | поиск |
Внимание! На сайте присутствуют и обсуждаются материалы, не желательные для прочтения несовершеннолетними. Заходя на сайт, Вы, тем самым подтверждаете, что Вам больше 18 лет.